北京中医药大学今年首次参加自主招生，据招办负责人透露，与其他大学不同的是，中医药名家子弟和中医药“天才”报考该校，可享受降分录取。（《华夏时报》2月8日）"

　　今年是中国中医药高等教育50周年，仅仅是因为中医药名家子弟，在报考北京中医药大学时就可享受降分录取，据说出台此政策是学校祝贺的一种方式，而且这种做法“有利于弘扬传统中医文化”。这两个理由都令人费解。

　　学校祝贺中国中医药高等教育50周年，就要在招生中照顾中医药名家子弟，这是什么逻辑呢？按照这样的逻辑，警察、法官、甚至干部子女，都有理由要求在公安大学、法官学院、行政学院招生时要求照顾。

　　至于“弘扬传统中医文化”，方式很多，但是降分录取中医药名家子弟显然不应该是其一。因为有些中医药名家子弟受家庭熏陶，确实有可能对中医药学科有浓厚兴趣并有独特见解与领悟能力，但是他们完全可以在大学自主招生中脱颖而出，没有必要降分录取。至于另外一些中医药名家子弟与其他人家子弟没有什么区别，对他们施以特殊照顾，又怎能够“弘扬传统中医文化”？

　　北京中医药大学的做法与各种各样所谓的“政策性加分”如出一辙。这种冠冕堂皇的“政策”，往往是假“政策”之名，行照顾利益关系之实。如某省教育厅就规定，教师子女在报考师范院校时可加20分。大多数考生并不惧怕竞争，怕的是不在同一个起跑线上，有人借助“外力”捷足先登的不公平。
　　
　　 在古代，官员子弟可以凭空得到官职，这就是所谓的“恩荫”制度。可是今天仅仅因为父母是教师或者中医药名家，就可以给予其子女在高考时加分或者降分照顾，这不是封建社会“恩荫”制度的翻版吗？

　　 现行的应试教育体制确实不尽合理，虽然我们目前还没有能力建立起比这更好的教育体制，但是我们至少也应该努力纯洁应试教育体制，保证公平竞争，而不是在体制上掺入“恩荫”制度式的把戏。（方虹）